Saltear al contenido principal

RAMOS v. NIELSEN - PREGUNTAS FRECUENTES

Nota: USCIS ha publicado información sobre Ramos en su página web, aquí: https://www.uscis.gov/update-ramos-v-nielsen. Estas preguntas frecuentes están destinadas a proporcionar información general, no asesoramiento legal.

What is the Ramos case?

En marzo de 2018, los titulares de TPS de Sudán, Nicaragua, Haití y El Salvador y sus hijos ciudadanos estadounidenses presentaron una demanda contra el gobierno federal (“Ramos v. Nielsen”). Argumentaron que las terminaciones de TPS para sus países eran ilegales. Entre otras cosas, explicaron que el gobierno no siguió la Ley de Procedimiento Administrativo y actuó por racismo en violación de la Constitución. Pidieron al tribunal que impidiera que el gobierno pusiera en práctica las terminaciones ilegales.

El 3 de octubre de 2018, el tribunal tomó una decisión preliminar de que los tenedores del TPS probablemente ganarían el caso. El tribunal ordenó al gobierno asegurarse de que los titulares de TPS de Sudán, Nicaragua, Haití y El Salvador mantengan su estado de TPS y autorización de trabajo mientras el caso llega a una conclusión final.

Soy beneficiario de TPS de Sudán, Nicaragua, Haití o Salvador y quiero saberlo. . .

¿Cómo afecta la orden de Ramos el estado de mi TPS y la autorización de trabajo?

  • Mientras continúe cumpliendo con los requisitos de elegibilidad individuales para el TPS (por ejemplo, presencia continua en los Estados Unidos, sin condenas por delitos graves, sin condenas por dos o más delitos menores), su estado de TPS y autorización de trabajo se han extendido automáticamente hasta el 2 de enero de 2020.
  • Si la orden del tribunal aún está vigente en diciembre de 2019, su estado de TPS y su autorización de trabajo se prorrogarán automáticamente nuevamente hasta el 2 de octubre de 2020.
  • Se anunciarán extensiones similares cada nueve meses, siempre y cuando la orden del tribunal esté vigente.
  • No tiene que presentar nada o pagar por esta extensión. Es automático.

Mi documento de autorización de empleo ha caducado. ¿Cómo le demuestro a mi empleador que estoy autorizado para trabajar?

Puede mostrarle a su empleador una copia de su EAD vencido junto con el Aviso de Registro Federal que extiende automáticamente su estado de TPS y su autorización de trabajo. El Aviso de Registro Federal explica que los empleadores deben aceptar su EAD vencido y el Aviso de Registro Federal como prueba de autorización de trabajo.

Si desea un EAD con la nueva fecha de vencimiento del 2 de enero de 2020, puede solicitar uno presentando el Formulario I-765 ante el USCIS y pagando la tarifa o solicitando una exención de la tarifa.

Mi Documento de Autorización de Empleo y / o el Formulario I-797 Aviso de aprobación ha caducado. ¿Cómo renuevo mi licencia de conducir?

Cada estado tiene sus propios requisitos para lo que necesita hacer para renovar una licencia de conducir. Si su estado requiere que demuestre que tiene un estado de TPS válido, puede hacerlo mostrando su EAD o Formulario I-797 vencidos junto con una copia del Aviso de registro federal que extiende su estado automáticamente.

Soy de Sudán, Nicaragua, Haití o El Salvador y solíamos tener TPS pero no renové. ¿Qué puedo hacer ahora?

Si tenía un TPS válido hasta que se anunció la terminación (o, en el caso de Haití, hasta el anuncio de la terminación o la extensión de mayo de 2017) pero no se volvió a registrar después de eso, puede solicitar el TPS ahora antes de presentando el Formulario I-821 ante el USCIS. Tendrá que mostrar un buen motivo para no volver a registrarse. Una carta que indique que no se volvió a registrar porque estaba confundido o asustado debido a la terminación (o, en el caso de Haití, debido a la extensión de mayo de 2017) debería ser suficiente para cumplir con el estándar de buena causa.

¿Cuándo se decidirá el recurso de Ramos?

Aún no se ha programado una audiencia sobre la apelación de Ramos. Se espera para este verano. Una decisión podría venir en cualquier momento después de eso. Si ninguna de las partes solicita una revisión adicional, la apelación termina allí. Alternativamente, la parte perdedora en la apelación puede pedirle al Noveno Circuito que vuelva a escuchar el caso en banc (es decir, con un grupo más grande de jueces) o puede pedirle a la Corte Suprema que escuche el caso. Si eso sucede, la apelación continúa hasta que el Noveno Circuito y / o la Corte Suprema se nieguen a escuchar el caso o acuerden escucharlo y emitir una decisión final. Si bien no hay una línea de tiempo establecida, este proceso podría llevar hasta dos años.

¿Qué pasa si se invierte la orden de Ramos?

Si se revierte la orden de Ramos, el gobierno podría terminar el TPS para Sudán, Nicaragua, Haití y El Salvador. Pero tiene que otorgar a los titulares de TPS al menos 120 días a partir de la “fecha efectiva” de la decisión de la corte de apelaciones antes de que lo haga. La “fecha de vigencia” es al menos 52 días después de que el tribunal de apelaciones anuncie su decisión (o posiblemente más, si alguna de las partes solicita una revisión adicional).

Eso significa que si se revierte la orden de Ramos, los titulares de TPS mantendrán su estado de TPS y su autorización de empleo durante al menos aproximadamente seis meses (120 días + 52 días) a partir de la fecha en que se anunció la reversión. Durante este tiempo, si la decisión de la corte de apelaciones deja abierta la posibilidad de que las terminaciones de TPS para Sudán, Nicaragua, Haití y El Salvador aún sean vulnerables a una demanda legal, el caso Ramos podría reabrirse en el tribunal de distrito y los demandantes podrían potencialmente preguntar por un nuevo orden que impida que el gobierno termine el TPS para sus países.

¿Qué pasa si se mantiene la orden de Ramos?

Si se mantiene la orden de Ramos, el caso regresa al tribunal de distrito. La orden judicial que protege a los titulares de TPS de Sudán, Nicaragua, Haití y El Salvador se mantendrá vigente hasta que el caso llegue a una decisión final.

¿Puede el caso Ramos ganar estatus permanente para los titulares de TPS de Honduras y Nepal?

No. Solo el Congreso puede otorgar un estatus permanente a los titulares de TPS. El litigio puede preservar el TPS temporalmente mientras los tribunales deciden el caso. Pero en última instancia, el único alivio que puede dar el tribunal es una orden que impida al gobierno hacer cumplir las terminaciones previamente anunciadas. El tribunal no puede impedir que el gobierno finalice el TPS nuevamente (siempre que el gobierno siga la ley al hacerlo). Tampoco puede hacer que el gobierno otorgue un estatus permanente a los titulares de TPS.

Volver arriba