Última hora: El Tribunal Federal rechaza la solicitud del Gobierno de suspender la orden que garantiza la protección humanitaria del TPS para 350 000 venezolanos.
SAN FRANCISCO, California – Un tribunal federal de apelaciones ha denegado hoy la solicitud del Gobierno de suspender una orden judicial que impide al Gobierno federal retirar el estatus de protección temporal a los venezolanos mientras se resuelve el caso.
La sentencia dictada por un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de los Estados Unidos en el caso NTPSA contra Noem mantiene la decisión del tribunal federal de distrito emitida emitida a finales del mes pasado. Esa decisión judicial preservó el TPS para aproximadamente 350 000 venezolanos que iban a perder su permiso de trabajo el 3 de abril y la protección contra la deportación el 7 de abril.
«Esta decisión reafirma lo que nuestras comunidades siempre han sabido: que nuestras vidas no son moneda de cambio y que nuestra presencia aquí se basa en la justicia», afirmó José Palma, coordinador nacional de la Alianza TPS. «Los beneficiarios del TPS son trabajadores, padres y vecinos que han construido sus vidas aquí durante décadas. Cualquier intento de despojarnos de la protección sin el debido proceso no solo es ilegal, sino también inhumano. Seguiremos luchando por una solución permanente que respete nuestra dignidad y nuestras contribuciones».
«Las personas con TPS están agradecidas de poder vivir en seguridad y contribuir a sus comunidades», afirmó Freddy Arape, demandante en el caso. «Me enorgullece unir fuerzas con los valientes titulares de TPS y las organizaciones aliadas como parte de este desafío legal para preservar la protección humanitaria de tantas familias que dependen de ella».
La demanda se presentó en febrero y posteriormente se modificó para incluir a los titulares de TPS haitianos después de que el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos anulara una prórroga para Haití. Impugna la terminación del TPS por estar motivada de manera inconstitucional por animadversión racial y por ser arbitraria, caprichosa y exceder la autoridad legal, en violación de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA). La secretaria del DHS, Kristi Noem, y el presidente Trump han utilizado constantemente tropos racistas para deshumanizar a los inmigrantes no blancos, incluso al anunciar las decisiones impugnadas.
Los demandantes están representados por la Red Nacional de Organización de Jornaleros (NDLON), las Fundaciones ACLU del Norte y Sur de California, el Centro de Derecho y Política Migratoria (CILP) de la Facultad de Derecho de la UCLA y la Alianza Haitiana Bridge.
«Tal y como reconoció el tribunal, el Gobierno no ha demostrado que la presencia de los beneficiarios del TPS venezolanos perjudique a este país», afirmó Ahilan Arulanantham, codirector del CILP. «Cuando se obligó al Gobierno a presentar pruebas de lo contrario, no ofreció ninguna. Esperamos que el Gobierno renuncie a su solicitud de suspensión y permita que el caso siga su curso».
«El tribunal de apelaciones hizo bien en mantener las protecciones para los titulares venezolanos del TPS mientras se desarrolla el litigio. Si se permitiera que la terminación ilegal del TPS entrara en vigor, sería devastador para los titulares del TPS y sus comunidades», dijo Jessica Bansal, abogada de NDLON.
«El tribunal de distrito reconoció acertadamente que permitir la terminación del TPS probablemente sea ilegal y tendría graves consecuencias para cientos de miles de personas», afirmó Emi MacLean, abogada de la Fundación ACLU del Norte de California. «El tribunal de apelación reconoció que no hay base para la medida de emergencia que solicita el Gobierno. Su intento de evitar la revisión judicial no puede prosperar».
«Es importante señalar que la orden del tribunal de distrito del 31 de marzo de 2025, que el tribunal de apelación ha mantenido hoy, considera que es probable que los demandantes ganen su demanda al alegar que el secretario del DHS carece de autoridad para anular una prórroga previa del TPS», afirmó Erik Crew, abogado de Haitian Bridge Alliance, «reivindicación que los beneficiarios del TPS han planteado en respuesta a las decisiones sobre el TPS tanto de Venezuela como de Haití».
##
Lea la sentencia del Noveno Circuito aquí.
Preguntas frecuentes para los titulares de TPS disponibles aquí (inglés) y aquí (español).