ब्रेकिङ: संघीय अदालतले ३,५०,००० भेनेजुएलालीहरूको लागि TPS मानवीय सुरक्षा जारी राख्न आदेश रोक्न सरकारको अनुरोध अस्वीकार गर्यो
सान फ्रान्सिस्को, क्यालिफोर्निया - मुद्दा अगाडि बढ्दै जाँदा संघीय सरकारलाई भेनेजुएलाका नागरिकहरूबाट अस्थायी संरक्षित हैसियत खोस्नबाट रोक्न जिल्ला अदालतको आदेशलाई रोक्न सरकारको अनुरोधलाई आज पुनरावेदनको संघीय अदालतले अस्वीकार गर्यो।
NTPSA विरुद्ध नोएम मुद्दामा अमेरिकी पुनरावेदन अदालतको तीन न्यायाधीशको प्यानलले गरेको फैसलाले गत महिनाको अन्त्यतिर जारी गरिएको संघीय जिल्ला अदालतको निर्णयलाई यथावत राखेको छ । त्यो अदालतको निर्णयले अप्रिल ३ मा काम गर्ने अधिकार गुमाउने लगभग ३,५०,००० भेनेजुएलाका लागि TPS र अप्रिल ७ मा निर्वासन सुरक्षा सुरक्षित राखेको छ।
"यो निर्णयले हाम्रा समुदायहरूले सधैं जानेको कुरालाई पुन: पुष्टि गर्दछ - हाम्रो जीवन मोलमोलाई गर्ने चिप्स होइन र यहाँ हाम्रो उपस्थिति न्यायमा आधारित छ," राष्ट्रिय TPS गठबन्धन संयोजक जोस पाल्माले भने। "TPS धारकहरू कामदार, अभिभावक र छिमेकीहरू हुन् जसले दशकौंदेखि यहाँ जीवन निर्माण गरेका छन्। उचित प्रक्रिया बिना हामीलाई सुरक्षाबाट वञ्चित गर्ने कुनै पनि प्रयास गैरकानूनी मात्र होइन - यो अमानवीय छ। हामी हाम्रो मर्यादा र योगदानलाई सम्मान गर्ने स्थायी समाधानको लागि लड्न जारी राख्नेछौं।"
"TPS भएका व्यक्तिहरू सुरक्षित रूपमा बस्न र आफ्नो समुदायमा योगदान पुर्याउन पाउँदा कृतज्ञ छन्," मुद्दाका वादी फ्रेडी अरापेले भने। "यसमा भर पर्ने धेरै परिवारहरूको लागि मानवीय सुरक्षा सुरक्षित गर्न यो कानुनी चुनौतीको एक भागको रूपमा साहसी TPS धारकहरू र सम्बद्ध संस्थाहरूसँग हात मिलाउन पाउँदा म गर्व गर्छु।"
फेब्रुअरीमा मुद्दा दायर गरिएको थियो र पछि अमेरिकी गृह सुरक्षा विभागले हैटीको लागि विस्तार खाली गरेपछि हाइटियन टीपीएस धारकहरूलाई समावेश गर्न संशोधन गरिएको थियो। यसले टीपीएसको समाप्तिलाई जातीय शत्रुताबाट असंवैधानिक रूपमा प्रेरित र प्रशासनिक प्रक्रिया ऐन (एपीए) को उल्लङ्घनमा स्वेच्छाचारी, मनमानी र कानुनी अधिकारभन्दा बढीको रूपमा चुनौती दिन्छ। डीएचएस सचिव क्रिस्टी नोएम र राष्ट्रपति ट्रम्पले गैर-श्वेत आप्रवासीहरूलाई अमानवीय बनाउन निरन्तर जातिवादी ट्रोपहरू प्रयोग गरेका छन्, जसमा चुनौतीपूर्ण निर्णयहरू घोषणा गर्नु पनि समावेश छ।
वादीहरूको प्रतिनिधित्व राष्ट्रिय दिवस श्रमिक संगठन नेटवर्क (NDLON), उत्तरी क्यालिफोर्निया र दक्षिणी क्यालिफोर्नियाको ACLU फाउन्डेसन, UCLA स्कूल अफ लमा अध्यागमन कानून र नीति केन्द्र (CILP), र हाइटियन ब्रिज एलायन्सले गर्छन्।
"अदालतले मान्यता दिएझैं, सरकारले भेनेजुएलाको TPS धारकहरूको उपस्थितिले यो देशलाई हानि पुर्याउँछ भनेर देखाउन असफल भयो," CILP का संकाय सह-निर्देशक अहिलन अरुलानन्थमले भने । "जब सरकारलाई यसको विपरीत प्रमाण देखाउन बाध्य पारियो, यसले कुनै पनि प्रस्ताव राखेन। हामी आशा गर्छौं कि सरकारले रोकको लागि आफ्नो अनुरोध त्याग्नेछ र मुद्दालाई उचित समयमा अगाडि बढ्न दिनेछ।"
"पुनरावलोकन अदालतले मुद्दा चलिरहँदा भेनेजुएलाका TPS धारकहरूका लागि सुरक्षाहरू सही रूपमा छोडेको छ। यदि गैरकानूनी TPS समाप्तिलाई प्रभावकारी हुन अनुमति दिइयो भने, यो TPS धारकहरू र तिनीहरूका समुदायहरूको लागि विनाशकारी हुनेछ," NDLON का वकिल जेसिका बन्सलले भनिन् ।
"जिल्ला अदालतले TPS समाप्त गर्न अनुमति दिनु सम्भवतः गैरकानूनी हो र यसले लाखौं मानिसहरूलाई गम्भीर परिणाम ल्याउनेछ भन्ने कुरालाई सही रूपमा स्वीकार गर्यो," उत्तरी क्यालिफोर्नियाको ACLU फाउन्डेसनका वकिल एमी म्याकलिनले भने । "पुनरावलोकन अदालतले सरकारले खोजेको आपतकालीन राहतको लागि कुनै आधार नभएको कुरा स्वीकार गर्यो। न्यायिक समीक्षाबाट बच्ने उनीहरूको प्रयास टिक्न सक्दैन।"
"यो ध्यान दिनु महत्त्वपूर्ण छ कि जिल्ला अदालतको मार्च ३१, २०२५ को आदेश, जुन पुनरावेदन अदालतले आज कायम राखेको थियो, त्यसले पत्ता लगाएको छ कि वादीहरूले DHS सचिवलाई पहिलेको TPS विस्तार खारेज गर्ने अधिकार छैन भन्ने आफ्नो दावीमा सफल हुने सम्भावना छ," हाइटियन ब्रिज एलायन्सका वकिल एरिक क्रूले भने, " यो दावी यहाँ TPS धारकहरूले भेनेजुएला र हाइटी दुवै TPS निर्णयहरूको प्रतिक्रियामा गरेका छन्।"
##
नवौं सर्किटको फैसला यहाँ पढ्नुहोस् ।
TPS धारकहरूका लागि बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू यहाँ (अंग्रेजी) र यहाँ (स्पेनिश) उपलब्ध छन्।