ब्रेकिङ: संक्षिप्त क्रममा, स्कोटसले ट्रम्प प्रशासनलाई समर्थन गर्यो, ३,५०,००० भेनेजुएला टीपीएस धारकहरूबाट सुरक्षा खोस्यो
३,५०,००० भेनेजुएलालीहरूले कानुनी हैसियत र काम गर्ने अनुमति गुमाउँछन्, र निर्वासनको जोखिममा छन्
भर्चुअल पत्रकार सम्मेलन हेर्नुहोस्:
वासिङ्टन, डीसी - आज, दुई अनुच्छेदको सारांश आदेशमा, अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले NTPSA विरुद्ध नोएम मुद्दामा जिल्ला अदालतको आदेशलाई रोक्न अनुमति दिएको छ , जुन DHS सचिव क्रिस्टी नोएमले भेनेजुएलाका अस्थायी संरक्षित स्थिति (TPS) धारकहरूलाई मानवीय सुरक्षा रद्द गर्ने निर्णयलाई चुनौती दिएको थियो। सर्वोच्च अदालतको यो कार्यले संयुक्त राज्य अमेरिकामा शरण लिएका र सुरक्षित रूपमा भेनेजुएला फर्कन असमर्थ ३,५०,००० भेनेजुएला आप्रवासीहरूको कानुनी स्थिति र कार्य अनुमति खोस्छ।
"मेरी छोरी र म भेनेजुएला सुरक्षित रूपमा फर्कन सक्दैनौं, जुन संकटमा छ। हाम्रो TPS को तत्काल क्षतिले असाधारण क्षति पुर्याउँछ। हामी अब निर्वासनबाट डराउँछौं र आफूलाई सहयोग गर्न संघर्ष गर्नेछौं," मुद्दाका वादी ER ले भने । "हामी हाम्रो अधिकार र अन्य TPS धारकहरूको अधिकारको रक्षा गर्न जारी राख्नेछौं। यो कानूनले हामी जस्तै मानिसहरूलाई मानवीय सुरक्षा प्रदान गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। यसको केही अर्थ हुनुपर्छ।"
"हामी कानूनले अनुमति दिएको अधिकतम हदसम्म TPS धारकहरूको अधिकारको रक्षा गर्न लड्न जारी राख्नेछौं। तर कुनै गल्ती नगर्नुहोस्, आजको निर्णयले यो मुद्दा अगाडि बढ्दै जाँदा लाखौं मानिसहरूलाई विनाशकारी हानि पुर्याउँछ," राष्ट्रिय दिवस मजदुर संगठन नेटवर्ककी वकिल जेसिका बन्सलले भनिन् ।
"आजको निर्णयसँगै, सर्वोच्च अदालतले सचिव नोएमको अराजकतालाई प्रभावकारी रूपमा उन्मुक्ति दियो," उत्तरी क्यालिफोर्नियाको ACLU फाउन्डेसनका वकिल एमी म्याकलिनले भने। "अदालतले कार्यकारी विवेकलाई सीमित गर्न डिजाइन गरिएका वैधानिक सुरक्षाहरू पनि खारेज गर्यो र कम्बल मानवीय राहतको बारेमा निर्णय लिने कार्यलाई राजनीतिकरण गर्यो। हामी हाम्रा विकल्पहरूको मूल्याङ्कन गरिरहेका छौं र यस प्रशासनको गैरकानूनी कार्यहरूबाट प्रभावित व्यक्तिहरूको अधिकारको रक्षा गर्न प्रतिबद्ध छौं।"
"आधुनिक अमेरिकी इतिहासमा गैर-नागरिकहरूको कुनै पनि समूहलाई आप्रवासन स्थितिबाट वञ्चित गर्ने यो सबैभन्दा ठूलो एकल कारबाही हो," UCLA स्कूल अफ लमा सेन्टर फर इमिग्रेशन ल एण्ड पोलिसी (CILP) का सह-निर्देशक र वादीहरूका वकिलहरूमध्ये एक अहिलन अरुलानन्थमले भने । "कुनै तर्क बिना नै सर्वोच्च अदालतले दुई-अनुच्छेद आदेशमा यसलाई अधिकृत गरेको कुरा साँच्चै स्तब्ध पार्ने कुरा हो। अदालतको निर्णयको मानवीय र आर्थिक प्रभाव तुरुन्तै महसुस हुनेछ र पुस्तासम्म प्रतिध्वनि हुनेछ।"
"आज सर्वोच्च अदालतमा भएको झट्काले हामीलाई रोक्ने छैन। ट्रम्प प्रशासनले हामीलाई रोक्ने छैन," राष्ट्रिय टीपीएस गठबन्धनका संयोजक जोस पाल्माले भने । "यसको विपरीत, हामी हाम्रा आधारभूत अधिकारहरूलाई कहिल्यै त्याग्ने छैनौं र हामी कहिल्यै पनि डराएर मौन बस्ने छैनौं। संयुक्त राज्य अमेरिकाले हाम्रो सुरक्षाको लागि प्रतिबद्धता जनाएको छ, र हामी यस प्रशासनलाई यसमा कायम राख्नेछौं। हामी अदालत र जनमतको अदालतमा हाम्रो मुद्दा जारी राख्नेछौं। यस देशमा आप्रवासीहरूको सबै अघिल्ला पुस्ताहरू जस्तै, हामी हाम्रा परिवारहरूको रक्षा गर्नेछौं र कानून अन्तर्गत समान सुरक्षाको माग गर्नेछौं।"
पृष्ठभूमि : अमेरिकी गृह सुरक्षा विभागकी सचिव क्रिस्टी नोएमले जनवरीमा पुष्टि भएको केही दिनपछि भेनेजुएलाका नागरिकहरूको TPS सुरक्षा खोस्ने प्रयास गरिन्। TPS ले मानिसहरूलाई आफ्नो देश फर्कन असुरक्षित हुँदा पूर्ण मानवीय सुरक्षा प्रदान गर्दछ। कानूनको ३५ वर्षको इतिहासमा यो पहिलो पटक हो कि प्रशासनले TPS अनुदान खारेज गर्ने प्रयास गरेको छ। राष्ट्रिय TPS गठबन्धन र एघार व्यक्तिहरूले संघीय सरकारको अभूतपूर्व कारबाहीलाई चुनौती दिँदै मुद्दा दायर गरे। एक संघीय जिल्ला अदालतले मुद्दाको अन्तिम समाधान नभएसम्म उनको निर्णयलाई स्थगित गर्यो , किनकि सचिवको निर्णय भेनेजुएलाका नागरिकहरूप्रति जातीय पूर्वाग्रहबाट प्रेरित भएको र TPS नियन्त्रण गर्ने कानूनको उल्लङ्घन भएको पत्ता लाग्यो।
२०२३ मा लगभग ३,५०,००० भेनेजुएलालीहरूलाई TPS दिइएको थियो; आजको सर्वोच्च अदालतको निर्णयबाट यी TPS धारकहरू मात्र जोखिममा छन्। २०२१ मा TPS प्रदान गरिएका लगभग २,५०,००० भेनेजुएला TPS धारकहरू आजको आदेशबाट प्रभावित छैनन् र उनीहरूको कानुनी स्थिति र रोजगार अधिकार कायम राख्छन्। यो निर्णयले ५,००,००० हाइटियन TPS धारकहरूलाई पनि असर गर्दैन जसको स्थिति अगस्ट ३, २०२५ मा सचिव नोएमको आंशिक भ्याकाचर अन्तर्गत समाप्त हुने तय भएको छ, यद्यपि यस मुद्दामा त्यो भ्याकाचरलाई पनि चुनौती दिइँदैछ।
नवौं सर्किटको लागि अमेरिकी पुनरावेदन अदालतले गत महिना सरकारको रोकथाम अनुरोधलाई अस्वीकार गर्यो। तर आज, आपतकालीन रोक आवेदनमा, सर्वोच्च अदालतले यस जिल्ला अदालतको निर्णयलाई लागू हुनबाट रोक्न हस्तक्षेप गर्यो।
वादीहरूको प्रतिनिधित्व राष्ट्रिय दिवस श्रमिक संगठन नेटवर्क (NDLON), उत्तरी क्यालिफोर्निया र दक्षिणी क्यालिफोर्नियाको ACLU फाउन्डेसन, UCLA स्कूल अफ लमा अध्यागमन कानून र नीति केन्द्र (CILP), र हाइटियन ब्रिज एलायन्स (HBA) ले गर्छन्।
###