*अपडेट गरिएको* TPS मुद्दा जानकारी
फेब्रुअरी १०, २०१९ मा, TPS धारकहरू र TPS धारकहरूका अमेरिकी नागरिक छोराछोरीहरूले होन्डुरस र नेपालको लागि TPS समाप्तिलाई चुनौती दिँदै नयाँ मुद्दा दायर गरे। यो नयाँ मुद्दा सुडान, निकारागुआ, हैटी र एल साल्भाडोरको लागि TPS समाप्तिलाई चुनौती दिने पहिलेको मुद्दा, रामोस विरुद्ध निल्सनको उचाइमा चलेको छ।
मुद्दाहरू के बारे हुन्?
पदभार ग्रहण गरेदेखि, राष्ट्रपति ट्रम्पले सबै TPS धारकहरूको ९५% भन्दा बढीको TPS समाप्त गरिसकेका छन्। रामोस विरुद्ध निल्सेनमा , TPS धारकहरू र उनीहरूका अमेरिकी नागरिक छोराछोरीहरूले सुडान, निकारागुआ, हैटी र एल साल्भाडोरको TPS समाप्तिलाई चुनौती दिएका थिए। जिल्ला अदालतले संविधानको उल्लङ्घनमा जातिवादबाट प्रेरित भएको ठोस प्रमाण फेला पारेको छ र प्रशासनिक प्रक्रिया ऐनको उल्लङ्घनमा कुनै स्पष्टीकरण बिना TPS निर्णयहरूको लागि नयाँ मापदण्ड लागू गरेको छ। अदालतले प्रारम्भिक निषेधाज्ञा जारी गर्यो, मुद्दा चलिरहँदा चार देशका TPS धारकहरूको लागि TPS र काम गर्ने अधिकार जारी राख्न सरकारलाई आदेश दियो। रामोस हाल पुनरावेदनमा छन्।
रामोसलाई मुद्दा दायर गरिसकेपछि, ट्रम्प प्रशासनले थप दुई देशहरू: होन्डुरस र नेपालको लागि TPS खारेज गर्यो। नयाँ मुद्दा - भट्टराई विरुद्ध निल्सन - ले होन्डुरस र नेपालको लागि TPS खारेजीमा सुडान, निकारागुआ, हैटी र एल साल्भाडोरको लागि TPS खारेजी जस्तै त्रुटिहरू छन् र यसलाई पनि आदेश दिनुपर्छ भन्ने तर्क गर्दछ।
¿A quiénes afecta la decisión de Trump Administration de terminar el TPS?
संयुक्त राज्य अमेरिकामा TPS भएका ४,००,००० भन्दा बढी व्यक्तिहरू कानुनी रूपमा बसोबास गरिरहेका छन्। TPS धारकहरूले आफ्नो राष्ट्रियता भएका देशहरूमा प्राकृतिक वा मानव निर्मित प्रकोपहरू, जस्तै भूकम्प र गृहयुद्धहरू पछि आफ्नो हैसियत प्राप्त गरे। प्रकोपहरू पछि, अमेरिकी सरकारले प्रभावित देशहरूका मानिसहरूलाई मानवीय राहत (TPS को रूपमा) प्रदान गर्यो जो पहिले नै संयुक्त राज्य अमेरिकामा बसोबास गरिरहेका थिए। TPS ले छोटो अवधिको लागि मात्र (१८ महिनासम्म) सुरक्षा प्रदान गर्दछ, मुद्दामा मुद्दामा परेका देशहरूका लागि, अमेरिकी सरकारले बारम्बार TPS विस्तार गरेको छ - कम्तिमा आठ वर्षसम्म, र धेरैजसो देशहरूको हकमा १५ वर्षभन्दा बढी समयदेखि - बारम्बार पत्ता लागेका छन् कि फर्कन असुरक्षित छ। यसरी, धेरैजसो TPS धारकहरू एक दशकभन्दा बढी समयदेखि यस देशमा बस्दै आएका छन् - यहाँ परिवारहरू हुर्काउँदै, स्कूल जाँदै, काम गर्दै र आफ्नो समुदायका सक्रिय सदस्यहरू बन्दै। TPS समाप्त गर्ने निर्णयले TPS धारकहरू र उनीहरूका परिवारहरूको स्थिरता र सुरक्षालाई खतरामा पार्छ।
TPS धारकहरूका २००,००० भन्दा बढी अमेरिकी नागरिक बालबालिकाहरू पनि छन्। यी बालबालिकाहरू प्रायः आफ्ना आमाबाबु भएको देशमा कहिल्यै गएका छैनन्। यदि ट्रम्प प्रशासनको TPS स्ट्यान्डहरू समाप्त गर्ने निर्णयले, र TPS धारकहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकामा कानुनी रूपमा बस्न सक्ने क्षमता गुमाएमा, उनीहरूका बालबालिकाहरूले आफ्नो गृह देश - संयुक्त राज्य अमेरिका - मा बस्ने र आफ्ना परिवारबाट अलग हुने वा आफ्नो परिवारसँग नचिनेको देशमा बस्ने निर्णय गर्नुपर्नेछ।
¿Quién presentó la demanda?
रामोस विरुद्ध निल्सन मुद्दा एल साल्भाडोर, हैटी, निकारागुआ र सुडानका नौ जना टीपीएस धारकहरू र संयुक्त राज्य अमेरिकामा जन्मेका टीपीएस धारकहरूका पाँच जना सन्तानहरूले दायर गरेका थिए।
भट्टराई विरुद्ध निल्सन मुद्दा होन्डुरस र नेपालका छ जना टीपीएस धारकहरू र होन्डुरस र नेपालका टीपीएस धारकहरूका दुई अमेरिकी नागरिक सन्तानहरूले दायर गरेका थिए।
¿Por qué los beneficiarios de TPS y sus hijos presentaron este caso?
TPS धारकहरू र TPS धारकहरूका अमेरिकी नागरिक छोराछोरीहरूले ट्रम्प प्रशासनलाई TPS सुरक्षा समाप्त गर्ने निर्णय कार्यान्वयन गर्नबाट रोक्न मुद्दा दायर गरेका छन्। रामोसका वादीहरूले मुद्दा चलिरहेको बेला सुडान, निकारागुआ, हैटी र एल साल्भाडोरका TPS धारकहरूलाई TPS सुरक्षा र काम गर्ने अधिकार विस्तार गर्न ट्रम्प प्रशासनलाई आवश्यक पर्ने प्रारम्भिक निषेधाज्ञा जितेका छन्। भर्खरै दायर गरिएको मुद्दा, भट्टराई विरुद्ध निल्सेनका वादीहरूले पनि यस्तै सुरक्षा खोजिरहेका छन्।
TPS धारकहरूले आफ्नो जीवन निर्माण गर्न र आफ्नो समुदाय, आफ्नो कार्यस्थल र यस देशको अभिन्न सदस्य बन्न TPS को बारम्बार विस्तारमा भर परेका छन्।
TPS धारकहरू र उनीहरूका परिवारहरूले आफ्नो र देशभर प्रभावित लाखौं अन्यको पक्षमा उभिन यी मुद्दाहरू दायर गरेका हुन्।
¿Cuáles son los principales argumentos en la demanda?
दुबै मुद्दाहरूले TPS समाप्त गर्ने DHS को निर्णय चार कारणले गैरकानूनी भएको तर्क गर्छन्।
पहिलो , स्कूल जाने उमेरका अमेरिकी नागरिक बालबालिकालाई अमेरिकामा बस्ने मौलिक संवैधानिक अधिकार छ। तर उनीहरूसँग आफ्ना आमाबाबुसँग बस्ने र उनीहरूद्वारा हुर्काउने मौलिक अधिकार पनि छ। यी अधिकारहरू अमेरिकी संविधानद्वारा सुरक्षित छन्। मुद्दामा तर्क गरिएको छ कि यी बालबालिकाहरूलाई आफ्नो परिवार र आफ्नो देश मध्ये एक छनौट गर्न बाध्य पार्नु असंवैधानिक हो।
दोस्रो , सरकारले कुनै औपचारिक घोषणा बिना र आवश्यक प्रक्रियाहरू पार नगरी DHS ले TPS विस्तार गर्ने वा समाप्त गर्ने भनेर निर्धारण गर्ने नियमहरू अवैध रूपमा परिवर्तन गर्यो। DHS को यस प्रकारको अप्रत्याशित व्यवहारले प्रशासनिक प्रक्रिया ऐनको उल्लङ्घन गर्दछ।
तेस्रो , TPS समाप्त गर्ने DHS को निर्णयहरू संविधानको उल्लङ्घनमा जानाजानी भेदभावमा आधारित थिए।
चौथो, DHS ले TPS निर्णयहरूमा नयाँ, अस्पष्टीकृत मानक लागू गर्दा र भेदभावपूर्ण कारणहरूको आधारमा TPS निर्णयहरू गर्दा TPS धारकहरूको उचित प्रक्रिया अधिकारहरू उल्लङ्घन गर्यो।
मुद्दाहरूको नतिजा के भयो?
रामोसमा प्रारम्भिक निषेधाज्ञाको परिणामस्वरूप, सुडान, निकारागुआ, हैटी र एल साल्भाडोरका TPS धारकहरूले मुद्दा चलिरहेको बेला प्रत्येक नौ महिनामा आफ्नो TPS र काम गर्ने अनुमतिको स्वचालित रूपमा नौ महिनाको विस्तार प्राप्त गर्नेछन्।
वादी भट्टराईले पनि त्यस्तै सुरक्षा खोज्छन्।
अन्ततः, दुबै मुद्दामा वादीहरूले TPS समाप्त गर्ने गैरकानूनी निर्णयलाई खारेज गर्न खोज्छन्।
महत्त्वपूर्ण कुरा के छ भने, वादीहरूले दुवै मुद्दा जिते पनि, कुनै पनि अदालतले TPS धारकहरूलाई वैध स्थायी बसोबासको स्थिति प्रदान गर्न सक्दैन। त्यो केवल कांग्रेसले गर्न सक्छ।
मुद्दा कहाँ दायर गरियो?
दुबै मुद्दाहरू क्यालिफोर्नियाको उत्तरी जिल्ला भनिने सान फ्रान्सिस्कोको संघीय जिल्ला अदालतमा दायर गरिएका थिए, जुन नवौं सर्किटको भाग हो।
अमेरिकी सर्वोच्च अदालत संयुक्त राज्य अमेरिकाको सर्वोच्च अदालत हो। सर्वोच्च अदालत अन्तर्गत संघीय पुनरावेदन अदालतहरू छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकामा पुनरावेदन अदालत सहित तेह्र पुनरावेदन अदालतहरू छन्। नवौं सर्किटले अलास्का, एरिजोना, क्यालिफोर्निया, गुआम, हवाई, इडाहो, मोन्टाना, नेभाडा, उत्तरी मारियाना टापुहरू, ओरेगन र वाशिंगटनमा अवस्थित पन्ध्र संघीय जिल्ला अदालतहरूबाट पुनरावेदन गरिएका मुद्दाहरूको सुनुवाइ गर्छ।
जिल्ला अदालतले मुद्दाको निर्णय गरेपछि, यसको निर्णय नवौं सर्किटमा पुनरावेदन गर्न सकिन्छ। रामोस हाल नवौं सर्किटमा पुनरावेदनमा छन्। नवौं सर्किटको निर्णय सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्न सकिन्छ, जसलाई मुद्दाको समीक्षा गर्ने वा नगर्ने भन्ने निर्णय गर्ने विवेक छ।
¿Qué pueden hacer las personas para apoyar y participar en los esfuerzos para lograr justicia para las personas con TPS y sus familias?
Esta demanda es solo una parte de nuestros esfuerzos para salvar el TPS। Este es un movimiento impulsado por las personas y necesitamos su ayuda।
Únete a la Alianza Nacional TPS। Los beneficiarios de TPS y otros miembros de la comunidad interesados en todo el país pueden unirse a la Alianza Nacional de TPS para apoyar a los demandantes y otras personas que luchan contra las politicas antiinmigrantes de ट्रम्प। La Alianza Nacional de TPS está dirigida por beneficiarios de TPS de todo Estados Unidos para abogar por salvar TPS y crear un camino hacia la residencia स्थायी para todos los beneficiarios de TPS। स्थानीय TPS को लागि कमिटिमा सहभागी हुन, यहाँ सम्मिलित पृष्ठहरूमा परामर्श गर्नुहोस्।
Llame a sus प्रतिनिधिहरू। También puede involucrarse llamando a sus representantes locales y diciéndoles que desea que actúen para salvar el TPS। Para obtener instructiones sobre cómo hacer esto, visite la página de acción aquí ।
Mantente जानकारी। Para mantenerse al tanto de las noticias sobre TPS y esta demanda, siga la Alianza Nacional de TPS en Facebook , Instagram y Twitter । También puedes seguir al Comité de Jovenes de TPS en Facebook वा Instagram ।
डोनार। La Alianza Nacional de TPS necesita contribuciones financieras para sostener su trabajo para salvar el TPS। Puedes donar a nuestros esfuerzos de organización aquí .
निष्कर्ष
हामीले जिते पनि, यी मुद्दाहरूले सबै कुरा समाधान गर्दैनन्। TPS सुरक्षित गर्न र TPS धारकहरूको लागि स्थायी बसोबासको बाटो प्राप्त गर्न हामीलाई जनता र तल्लो तहको समर्थन चाहिन्छ। हाम्रा वादीहरूसँग सामेल हुनुहोस् र न्यायको लागि लड्न TPS धारकहरूसँग उभिनुहोस्।