Skip to content

Para su publicación inmediata
12 de marzo de 2019
Contactos de medios:
NDLON, Viridiana Vidal, 702-206-2110, vvidal@ndlon.org

EL GOBIERNO ACEPTA TEMPORALMENTE LA TERMINACIÓN DEL ESTADO PROTEGIDO TEMPORAL PARA HONDURAS Y NEPAL

Según el acuerdo, cien mil tenedores de TPS de Honduras y Nepal mantendrían su estado en espera del resultado de un litigio que cuestione la terminación de TPS

San Francisco, California–Hoy, las partes en Bhattarai v. Nielsen, un caso que cuestiona la terminación del estado de protección temporal (TPS) para personas de Nepal y Honduras, solicitaron al Tribunal que dicte una orden que detenga temporalmente la terminación del TPS para personas de esas países. Según el acuerdo, el TPS para Nepal y Honduras, actualmente programado para finalizar el 24 de junio de 2019 y el 5 de enero de 2020, respectivamente, permanecerá vigente al menos hasta que se resuelva la apelación en Ramos v. Nielsen, otro caso de TPS.

El tribunal de distrito en Ramos encontró previamente pruebas sustanciales de que las terminaciones de TPS para Sudán, Nicaragua, El Salvador y Haití fueron motivadas por el racismo de la Administración Trump contra inmigrantes no blancos y no europeos, y también que las terminaciones violaron el Procedimiento Administrativo. Acto. Los demandantes en Bhattarai plantearon desafíos similares a la terminación del TPS para Honduras y Nepal. La decisión de Ramos está actualmente en apelación al Noveno Circuito. Se espera una audiencia en algún momento de este verano, con una decisión a seguir.

El demandante Keshav Bhattarai, un titular de TPS de Nepal y miembro de Adhikaar, que trabaja con la comunidad nepalí para promover los derechos humanos y la justicia social, reaccionó al acuerdo con una celebración cautelosa. “Siento que he estado enfermo y este acuerdo es unas gotas de medicamento. Si lo aprueba el tribunal, significa que el gobierno no puede finalizar el TPS para Nepal y Honduras hasta que el tribunal de apelaciones decida si las terminaciones anteriores del TPS de la Administración Trump violaron la ley. Y nos da a todos un respiro para pedirle al Congreso que nos brinde lo que realmente necesitamos: protección permanente para los titulares de TPS “.

“Nos complace que el gobierno haya aceptado esta medida provisional, pero sabemos que la justicia para los titulares de TPS y sus familias debe finalmente pasar por el Congreso, que debe aprobar una legislación que otorgue la residencia permanente legal a estas personas, que tanto han contribuido a nuestra sociedad”. dijo Ahilan Arulanantham, Abogado Principal de la ACLU del Sur de California.

Minju Cho, abogado del Asiáticos Estadounidenses que Promueven la Justicia – Los Ángeles, dijo: “Este acuerdo brinda a los titulares del TPS de Nepal y Honduras un alivio muy necesario. Estamos encantados de que esta estipulación otorgue a 100,000 titulares de TPS y sus familias un poco más de certeza sobre sus vidas en los Estados Unidos, al menos por ahora. Pero esta no es una solución permanente. Esperamos seguir defendiendo los derechos de todos los titulares de TPS junto con todos los demandantes y organizaciones comunitarias unidas en esta causa “.

Jessica Karp Bansal, directora co-legal de NDLON, dijo que “los titulares de TPS y sus hijos están defendiendo a la Administración Trump en las cortes y en el Congreso, y están ganando fuerza. “Al defender sus propios derechos, los titulares de TPS están protegiendo todos nuestros derechos para estar libres de decisiones raciales y arbitrarias”.

“Continuamos usando nuestras habilidades de litigio y trabajamos en colaboración para detener los esfuerzos de la administración para ignorar el estatuto de TPS existente y, en el proceso, asegurarnos de que se respete el sistema de controles y balances inherente a nuestro proceso judicial”, dijo Sean Commons. un socio en la oficina de Sidley Austin LLP en Los Ángeles. “Esta permanencia preserva la intención del estatuto que existe desde hace mucho tiempo y proporciona un nivel de certeza para los más de cien mil titulares de TPS de Honduras y Nepal y sus familias, muchos de los cuales tienen hijos que son ciudadanos de los EE. UU.”

Los demandantes en Bhattarai son miembros de diversas organizaciones que luchan para defender el TPS en los tribunales y en el Congreso, incluidos Adhikaar, la Unión Internacional de Pintores y Oficios Afines (IUPAT) y la Alianza Nacional TPS. Están representados por la Fundación ACLU del Sur de California, la Fundación ACLU del Norte de California, los Asiáticos Americanos Advancing Justice-Asian Law Caucus, los Asiáticos Americanos Advancing Justice-Los Angeles, la National Day Labour Organizing Network y el bufete de abogados Sidley.

Back To Top