Documentos revelan cómo la agenda racista «America First» de Trump presionó al Departamento de Seguridad Nacional para que pusiera fin al programa humanitario.

Hemos recopilado una lista de todos los documentos presentados ante el tribunal en relación con la solicitud de medida cautelar.

Haga clic para ver todos los documentos

Seis nuevos documentos gubernamentales presentados ayer por primera vez ante los tribunales revelan todo lo que hay que saber sobre la administración Trump y el TPS. Haga clic en los recuadros siguientes para acceder a los documentos en formato PDF.

1. La administración Trump está decidida a poner fin al TPS para impulsar su agenda racista y antiinmigrante «America First» (Estados Unidos primero).

En sus notas personales, anticipándose a la inminente cancelación del TPS para más de 250 000 personas de El Salvador, Honduras y Nicaragua, la entonces secretaria interina del DHS, Duke, escribió:

«El programa TPS debe terminar... Esta conclusión es el resultado de una visión que antepone los intereses de Estados Unidos a la hora de tomar decisiones sobre el TPS».

2. La Casa Blanca intervino ejerciendo la máxima presión para poner fin al TPS.

En vísperas de importantes decisiones sobre el TPS, la Casa Blanca convocó una reunión a nivel ministerial para presionar a la entonces secretaria del DHS, Duke, a fin de que pusiera fin al TPS para Haití y tres países centroamericanos.

3. Y se apoyó en grupos de odio contra los inmigrantes integrados en el DHS.

Un antiguo director del grupo antiinmigrante FAIR, ahora asesor sénior del USCIS, se estrenó en su nuevo puesto reescribiendo un memorándum de recomendación sobre el TPS de Haití para llegar a la «conclusión que buscamos»: un «apoyo rotundo [a] la terminación» del TPS para más de 50 000 haitianos.

4. Para poner fin al TPS, la Administración Trump estaba dispuesta a ignorar los hechos...

En una sincera evaluación del memorándum de su propia agencia en el que se recomendaba poner fin al TPS para Sudán, el director del USCIS, Cissna, escribió:

«Este memorándum parece como si una persona que apoya firmemente la prórroga del TPS para Sudán hubiera escrito todo hasta la sección de recomendaciones, y luego alguien que se opone a la prórroga se hubiera acercado sigilosamente por detrás al primero, le hubiera golpeado en la cabeza, empujado su cuerpo inconsciente fuera del camino y terminado el memorándum. ¿Me estoy perdiendo algo?».

5. Y la ley...

En respuesta a la presión política para poner fin al TPS, los funcionarios de carrera del TPS explicaron que la única forma en que la agencia podía poner fin al TPS era cambiando su interpretación de la ley. Mientras que las administraciones anteriores, tanto demócratas como republicanas, tenían en cuenta las condiciones actuales del país, la administración Trump solo se fijaría en si se mantenían las condiciones originales para la designación del TPS. Este cambio repentino e inexplicable con respecto a la práctica anterior viola la ley.

6. Y no les importa a quién hieran para conseguirlo.

En respuesta al anuncio oficial de la decisión del DHS de poner fin al TPS para Sudán, el Departamento de Estado explicó: «Es probable que el Gobierno sudanés considere que el lenguaje actual y las imprecisiones de la [Notificación del Registro Federal del DHS] constituyen una luz verde del Gobierno de los Estados Unidos para forzar el retorno de los desplazados internos... a zonas afectadas por conflictos mortíferos».