ब्रेकिङ: संघीय अदालतको फैसलाले NTPSA V. NOEM मा TPS गठबन्धनलाई विजयको प्रतिक प्रदान गर्दछ
लस एन्जलस - पुनरावेदनको संघीय अदालतले बुधबार ट्रम्प प्रशासनको २०२५ को ६,००,००० भेनेजुएलाका नागरिकहरूको अस्थायी संरक्षित स्थिति (TPS) अचानक खारेज गर्ने निर्णय गैरकानूनी भएको फैसला सुनाएको छ।
४८ पृष्ठको फैसलामा , नवौं सर्किटको लागि अमेरिकी पुनरावेदन अदालतको तीन न्यायाधीशहरूको प्यानलले निष्कर्ष निकाल्यो कि गृह सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएमको "कार्यहरू मौलिक रूपमा कांग्रेसको वैधानिक डिजाइनको विपरीत छन्, र देशको TPS खाली गर्ने कच्चा, अनियन्त्रित शक्तिको उनको दाबी कानूनको स्पष्ट भाषासँग असंगत छ।" अदालतले जिल्ला अदालतको निर्णयलाई सचिवको गैरकानूनी कारबाही निर्णयलाई अवैध भनेर बेवास्ता गर्दै पुष्टि गर्यो किनभने यो "कानून अन्तर्गत कांग्रेसले प्रदान नगरेको शक्ति प्रयोग गर्ने" प्रयास थियो।
शक्तिशाली सहमतिमा, न्यायाधीश मेन्डोजाले व्याख्या गरे कि उनले प्रशासनको निर्णयलाई गैरकानूनी पनि पाउने थिए किनभने यो भेनेजुएलाका जनता विरुद्ध जातीय शत्रुताबाट प्रेरित थियो। उनको निर्णयले विशेष गरी भेनेजुएलाका जनता विरुद्ध सचिव नोएम र राष्ट्रपति ट्रम्पले गरेको जातीय अभिव्यक्तिको इतिहासलाई सम्झाउँछ।
नवौं सर्किटको यो फैसला अन्य संघीय अदालतहरूले भेनेजुएलाका लागि TPS को विस्तार रद्द गर्ने प्रशासनको स्पष्टीकरणलाई अस्वीकार गरेका छन्, जुन अक्टोबर २०२६ सम्म म्याद सकिने तय भएको छैन।
NTPSA विरुद्ध नोएम नामक मुद्दा, फेब्रुअरी २०२५ मा भेनेजुएलाका TPS धारकहरूको लागि TPS को अचानक समाप्तिलाई चुनौती दिन दायर गरिएको थियो, र पछि DHS सचिव क्रिस्टी नोएमले अचानक हैटीको लागि TPS को विस्तार समाप्त गरेपछि हाइटियन TPS धारकहरूलाई समावेश गर्न संशोधन गरिएको थियो। यसले TPS को समाप्तिलाई जातीय शत्रुताबाट असंवैधानिक रूपमा प्रेरित र प्रशासनिक प्रक्रिया ऐन (APA) को उल्लङ्घनमा स्वेच्छाचारी, मनमानी र कानुनी अधिकारभन्दा बढीको रूपमा चुनौती दिन्छ। धेरै देशहरूको लागि TPS कार्यक्रम समाप्त गर्ने सरकारको कार्यहरू यस देशको इतिहासमा मानिसहरूको सबैभन्दा ठूलो कागजातीकरण हो, जसले लाखौं मानिसहरूलाई उनीहरूको निर्वासनलाई जायज ठहराउन मानवीय सुरक्षाबाट वञ्चित गर्दछ।
"आजको विजयले TPS समुदायको शक्ति देखाउँछ। TPS धारकहरूले सुरक्षा, भेदभाव र नजरबन्दको क्षतिको सामना गरिरहेका बेला, हामी भेनेजुएलाका TPS धारकहरूलाई सुरक्षित राख्न र देशभरका सबै TPS धारकहरूको रक्षा गर्न अटल दृढ संकल्पका साथ लड्नेछौं। स्थायी हैसियत प्रदान गर्न कांग्रेसले कदम चाल्नुपर्छ। हाम्रो समुदायको लागि न्यायले कम माग गर्दैन।" राष्ट्रिय TPS गठबन्धनका संयोजक जोस पाल्मा।
वादीहरूको प्रतिनिधित्व राष्ट्रिय दिवस श्रमिक संगठन नेटवर्क (NDLON), उत्तरी क्यालिफोर्निया र दक्षिणी क्यालिफोर्नियाको ACLU फाउन्डेसन, UCLA स्कूल अफ लमा अध्यागमन कानून र नीति केन्द्र (CILP), र हाइटियन ब्रिज एलायन्सले गर्छन्।
"भेनेजुएला र हैटी हिमशिलाको टुप्पो थिए, तर प्रशासनले यी सुरक्षाहरूमा भर परेका प्रत्येक समूहबाट TPS सुरक्षा खोस्ने काम अगाडि बढाएको छ। यो TPS कार्यक्रमलाई नष्ट गर्ने थोक प्रयास हो, जुन कार्यकारीको कच्चा, अनियन्त्रित शक्तिलाई सीमित गर्ने स्पष्ट उद्देश्यका लागि सिर्जना गरिएको थियो," उत्तरी क्यालिफोर्नियाको ACLU फाउन्डेसनका वरिष्ठ कर्मचारी वकिल एमी म्याकलिनले भने।
यो पछिल्लो फैसलाले जिल्ला अदालतको सेप्टेम्बर ५ को अन्तिम फैसलामा भेनेजुएला र हैटीका नागरिकहरूको लागि TPS रद्द गर्ने निर्णय गैरकानूनी थियो र यसलाई खारेज गर्नुपर्छ भन्ने सरकारको पुनरावेदनलाई अस्वीकार गर्दछ । अक्टोबर ३ मा, आफ्नो छायाँ डकेटमा एक अस्पष्ट दुई-अनुच्छेद निर्णयमा , अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले जिल्ला अदालतको फैसलालाई रोक लगायो र ट्रम्प प्रशासनलाई मानिसहरूलाई उनीहरूको अधिकार खोस्न र अपील अगाडि बढ्दै गर्दा भेनेजुएलाका नागरिकहरूको लागि TPS समाप्त गरेर उनीहरूलाई तत्काल हिरासत र निर्वासनको जोखिममा राख्न स्वतन्त्रता दियो।
वादीहरूको तर्फबाट मुद्दाको बहस गर्ने UCLA सेन्टर फर इमिग्रेशन ल एण्ड पोलिसी (CILP) का संकाय सह-निर्देशक अहिलन अरुलानन्थमले भने, "यस शक्तिशाली फैसलाको बाबजुद पनि, सरकारले निस्सन्देह भेनेजुएलाका TPS धारकहरूलाई गैरकानूनी रूपमा हिरासतमा राख्ने र देश निकाला गर्ने काम जारी राख्नेछ किनभने तल्लो अदालतको फैसलालाई यहाँ रोक लगाउने दुई-अनुच्छेदको सर्वोच्च अदालतको आदेश अस्पष्ट छ। सर्वोच्च अदालतको पहिलेको कारबाहीको कारण, आजको निर्णयले तुरुन्तै जमीनमा केही परिवर्तन गर्दैन। यस मुद्दामा सर्वोच्च अदालतको कानूनहीन व्यवहारको स्पष्ट उदाहरण अरू कुनै छैन।"
"नौौं सर्किटले फेरि पुष्टि गरे पनि - सचिव नोएमले ६,००,००० भेनेजुएलाका लागि TPS खारेज गर्दा कानून उल्लङ्घन गरेकी थिइन्, TPS धारकहरूले अझै पनि हिरासत र निर्वासनको सामना गरिरहेका छन् किनभने सर्वोच्च अदालतको छाया डकेट आदेशले खारेजीलाई जे भए पनि प्रभावकारी बनाउन दिन्छ। अहिले हाम्रो अध्यागमन प्रणालीमा अराजकताको हद बुझ्न साँच्चै गाह्रो छ, " नेशनल डे लेबरर अर्गनाइजिङ नेटवर्ककी TPS वकिल जेसिका बन्सलले भनिन्।
फैसला यहाँ पढ्नुहोस्
###